சிங்கப்பூரில் அழகு நிலையம் மீது புகார்..!நீதிமன்றம் அதிரடி தீர்ப்பு..!!
சிங்கப்பூரில் உள்ள அழகு நிலையம் ஒன்றின் வணிக நடைமுறைகளை சமூக ஊடகங்களில் ‘மோசடி’ என விமர்சித்த பெண்ணுக்கு, அவதூறு வழக்கில் HK$15,000 இழப்பீடு வழங்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. அழகு நிலையம் கோரிய குறைந்தபட்சம் HK$75,000 இழப்பீட்டில், HK$15,000 மட்டுமே வழங்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
ஃபார் ஈஸ்ட் ஷாப்பிங் சென்டரில் அமைந்துள்ள Beauti Instinct Sdn Bhd என்ற அழகு நிலையத்தில் சேவைகளைப் பெற்ற மோக் வாய் குவான் என்ற பெண், அங்கு தனக்கு ஏற்பட்ட அனுபவங்கள் குறித்து இன்ஸ்டாகிராமில் தொடர்ச்சியாகப் பதிவிட்டார்.
அழகு சிகிச்சைகளுக்கான தொகுப்புகளைத் தொடர்ந்து வாங்கும்படி வற்புறுத்தியதாகவும், ஏற்கெனவே பணம் செலுத்திய சிகிச்சைகளுக்கான புள்ளிகளைக் கணக்கிடுவதில் வெளிப்படைத்தன்மை இல்லை என்றும் அவர் குற்றம்சாட்டினார்.
2020ஆம் ஆண்டு ஜனவரி முதல் 2022ஆம் ஆண்டு டிசம்பர் வரை, ஆரம்பத் தொகுப்புகள், உறுப்பினர் திட்டங்கள் மற்றும் கூடுதல் சிகிச்சைகளுக்காக அவர் குறைந்தது HK$15,422 செலவிட்டதாக நீதிமன்றத் தீர்ப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
பின்னர், தாம் வாங்கிய சிகிச்சைகளைப் பயன்படுத்துவதில் சிக்கல்கள் ஏற்பட்டதாகக் கூறிய அவர், அழகு நிலையத்தின் வணிக நடைமுறைகளை விமர்சித்து சமூக ஊடகங்களில் பதிவிட்டார்.
அந்தப் பதிவுகளில் தனது அனுபவத்தை ‘நரகம்’ என விவரித்ததுடன், அழகு நிலையத்தின் வணிக நடைமுறைகளை ‘நெறிமுறையற்றது’ என்றும் குறிப்பிட்டார். மேலும், தனது பதிவுகளை ‘மோசடி!!’ என்ற தலைப்பில் தொகுத்திருந்தார். பின்னர், அந்தத் தலைப்பை ‘எச்சரிக்கை!!’ என மாற்றிய அவர், சில மாதங்களுக்குப் பிறகு அந்தப் பதிவுத் தொகுப்பையும் நீக்கினார்.
இதையடுத்து, தனது நிறுவனத்தின் நற்பெயருக்குக் களங்கம் ஏற்படுத்தியதாகக் கூறி, அந்த அழகு நிலையம் பெண்ணுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்குத் தொடர்ந்தது. தனது நிறுவனத்தின் வருவாய் மற்றும் புதிய வாடிக்கையாளர்களின் எண்ணிக்கை குறைந்ததற்கு அந்தப் பதிவுகளே காரணம் எனக் கூறிய அழகு நிலையம், குறைந்தபட்சம் HK$75,000 இழப்பீடு கோரியதுடன், பெண் மீண்டும் இதுபோன்ற பதிவுகளை வெளியிடுவதைத் தடுக்கும் உத்தரவையும் கோரியது.
விசாரணையில், பெண்ணின் சில அனுபவங்கள் உண்மையானவை என்றும், அழகு நிலையம் தனது விலை நிர்ணயம் மற்றும் சிகிச்சைத் திட்டங்கள் குறித்து கூடுதல் வெளிப்படைத்தன்மையுடன் செயல்பட்டிருக்கலாம் என்றும் நீதிபதி ஏற்றுக்கொண்டார்.
இருப்பினும், அந்த நிறுவனம் வாடிக்கையாளர்களை ஏமாற்றும் நோக்கத்துடன் செயல்பட்டது என்பதை நிரூபிக்கப் போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லை என நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.
குறிப்பாக, ‘மோசடி’ என்ற தலைப்பு, அந்த அழகு நிலையம் வாடிக்கையாளர்களை வேண்டுமென்றே ஏமாற்றுவதாகப் பொதுமக்கள் புரிந்துகொள்ளக்கூடும் என்பதால், அது நிறுவனத்தின் வணிக நற்பெயருக்குச் சேதம் விளைவிக்கக்கூடிய அவதூறான குற்றச்சாட்டு என நீதிபதி குறிப்பிட்டார்.
அதேநேரத்தில், அந்தப் பதிவுகளை 265 கணக்குகள் மட்டுமே பார்த்திருந்ததாகவும், அவை சுமார் ஐந்து மாதங்கள் மட்டுமே இருந்ததாகவும் நீதிமன்றம் கவனத்தில் கொண்டது. இதனால், அழகு நிலையம் கோரிய பொதுவான இழப்பீட்டில் HK$15,000 மட்டுமே வழங்க உத்தரவிடப்பட்டது.
மேலும், நிறுவனத்தின் வருவாய் மற்றும் புதிய வாடிக்கையாளர்களின் எண்ணிக்கை குறைந்ததற்கு அந்தப் பதிவுகளே காரணம் என்பதை அழகு நிலையம் நிரூபிக்கத் தவறியதால், கூடுதல் இழப்பீட்டுக் கோரிக்கைகள் நிராகரிக்கப்பட்டன. பெண் மீண்டும் அவதூறான பதிவுகளை வெளியிடுவார் என்பதற்கும் ஆதாரம் இல்லாததால், தடை உத்தரவு பிறப்பிக்கவும் நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.
Follow us on :
Premium Job Link:https://www.sgtamilan.com/product/premium-member-ship
WHATSAPP CHANNEL LINK