மனைவியின் அந்தரங்கப் படங்களை குடும்பக் குழுவில் பகிர்ந்த கணவர்..! நீதிமன்றம் கொடுத்த தீர்ப்பு என்ன?
சிங்கப்பூர்: மனைவி வேறொரு நபருடன் இருந்தபோது எடுத்த அந்தரங்கப் படங்களை, மனைவியின் குடும்பத்தினர் இடம்பெற்ற உரையாடல் குழுவில் பகிர்ந்த கணவரின் செயல், உணர்வு மற்றும் உளவியல் ரீதியான துன்புறுத்தலாகும் என்று சிங்கப்பூர் குடும்ப நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. இருப்பினும், மனைவி கோரிய தனிநபர் பாதுகாப்பு உத்தரவை (PPO) வழங்க நீதிமன்றம் மறுத்துள்ளது.
விவாகரத்து நடவடிக்கையில் இருக்கும் இந்தத் தம்பதியினர் தொடர்பான வழக்கில், கணவர் தனது மனைவியின் குடும்பத்தினர் இடம்பெற்ற உரையாடல் குழுவை உருவாக்கியுள்ளார்.
அதில் முதலில் மனைவியைச் சேர்த்த பின்னர், அவரைக் குழுவிலிருந்து நீக்கியுள்ளார். தொடர்ந்து, மனைவியின் கைப்பேசியிலிருந்து பெற்ற, அவர் மற்றொரு நபருடன் இருக்கும் அந்தரங்கப் படங்களை அந்தக் குழுவில் பகிர்ந்துள்ளார்.
தனது திருமண உறவு முறிவதற்குத் தானே காரணமல்ல என்பதை மனைவியின் குடும்பத்தினருக்குத் தெரிவிக்கவே இப்படிச் செய்ததாகக் கணவர் விளக்கமளித்துள்ளார்.
இதுபோலவே, மனைவியின் மேற்பார்வையாளரும் இடம்பெறும் உரையாடல் குழுவையும் அவர் உருவாக்கியுள்ளார். மனைவியை அந்தக் குழுவில் சேர்த்த பின்னர் மீண்டும் நீக்கியுள்ளார்.
ஆனால், அந்தக் குழுவில் அந்தரங்கப் படங்களைப் பகிரவில்லை என்றும், கோபத்தைக் கட்டுப்படுத்திக்கொண்டதாகவும் அவர் தெரிவித்துள்ளார்.
கணவரின் இந்த இரண்டு செயல்களும் மனைவிக்கு உணர்வு மற்றும் உளவியல் ரீதியான துன்புறுத்தலை ஏற்படுத்தியுள்ளதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளது.
குழுவில் என்ன தகவல்கள் பகிரப்பட்டன என்பது தெரியாமல் மனைவியைத் தவிக்கவிட்டது, அவருக்கு மன உளைச்சலை ஏற்படுத்தும் செயலாகும் என்றும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
இதன் மூலம், மனைவி தனது குடும்பத்தினரிடமோ மேற்பார்வையாளரிடமோ என்ன நடந்தது என்று விசாரிக்க வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டதாகவும், இல்லையெனில் நிச்சயமற்ற சூழலில் மன அழுத்தத்தைச் சந்திக்க நேரிடும் என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
கணவரின் செயல்கள் குடும்ப வன்முறையாகக் கருதப்பட்டாலும், மனைவி கோரிய தனிநபர் பாதுகாப்பு உத்தரவை வழங்குவது அவசியமில்லை என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்துள்ளது.
கடந்த காலத்தில் குடும்ப வன்முறை நடந்ததா என்பதை மட்டும் கருத்தில் கொள்ளாமல், எதிர்காலத்தில் மீண்டும் அத்தகைய சம்பவங்கள் நிகழ வாய்ப்புள்ளதா என்பதையும் நீதிமன்றம் மதிப்பிட வேண்டும் என்று நீதிபதி விளக்கியுள்ளார்.
மேலும், இந்தச் சம்பவங்கள் 2023ஆம் ஆண்டு நடைபெற்றவை என்பதையும், கணவர் ஏற்கெனவே வீட்டைவிட்டு வெளியேறியிருப்பதையும் நீதிமன்றம் கவனத்தில் எடுத்துள்ளது.
தம்பதியினரின் வாக்குவாதங்கள் தொடர்பான காணொளிகளையும் நீதிமன்றம் ஆய்வு செய்துள்ளது. இருவரும் ஒருவருக்கொருவர் கடுமையான வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்திய சம்பவங்களும் அதில் இடம்பெற்றிருந்தன.
கணவர் தனது தவறுகளை ஒப்புக்கொண்டதுடன், தனது வாழ்க்கையில் மாற்றங்களைச் செய்து குழந்தைகளுக்காகச் சிறப்பாக நடந்துகொள்ள விரும்புவதாகவும் தெரிவித்துள்ளார்.
தம்பதியினர் தொடர்ந்து ஒரே வீட்டைப் பயன்படுத்துவது மற்றும் வீட்டை விற்பனை செய்வது தொடர்பாக மீண்டும் பிரச்சினைகள் ஏற்படலாம் என்பதால் பாதுகாப்பு உத்தரவு அவசியம் என்று மனைவியின் வழக்கறிஞர் வாதிட்டுள்ளார்.
ஆனால், வீட்டை விற்பனை செய்வதற்கான ஏற்பாடுகளைச் சொத்து முகவர் மூலமாக மேற்கொண்டு, இருவரும் நேரடியாகத் தொடர்புகொள்வதைக் குறைக்கலாம் என்று நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
கடந்த காலத்தில் நடைபெற்ற தவறுகளுக்குத் தண்டனை வழங்குவது மட்டும் தனிநபர் பாதுகாப்பு உத்தரவின் நோக்கமல்ல என்றும், குடும்ப வன்முறையால் தொடர்ந்து பாதிக்கப்படக்கூடியவர்களைப் பாதுகாப்பதே அதன் முக்கிய நோக்கம் என்றும் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளது.
குடும்ப வன்முறை நடந்ததாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தபோதிலும், எதிர்கால ஆபத்து மற்றும் பாதுகாப்பு உத்தரவின் அவசியத்தை மதிப்பீடு செய்து, இந்த வழக்கில் PPO வழங்கத் தேவையில்லை என்று தீர்ப்பளித்துள்ளது.
Follow us on :
Premium Job Link:https://www.sgtamilan.com/product/premium-member-ship
WHATSAPP CHANNEL LINK